Eduskunnassa on valmisteilla sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus, joka on varsinkin pienen ihmisen näkökulmasta valtavan tärkeä. Uudistus tarvitaan, sillä hyvinvointi- ja terveyserot ovat Suomessa kasvussa. Terveyserojen kasvu on nähtävissä muun muassa siinä, että kaikista pienituloisimman kymmenyksen elinikä on jopa kymmenen vuotta lyhyempi kuin hyvätuloisten. Tämä ei ole oikeudenmukaista eikä meillä ei ole tähän varaa.
Oikeistohallituksen lähtökohtana sote-uudistukseen on, että palvelut on laitettava markkinoille. Mielestäni suunta on väärä. Olen todella huolestunut sote-markkinoiden ylikuumenemisesta. Etenkin vanhusten hoivayritysten kasvu on ollut hurjaa ja kasvu vain kiihtyy. Se ei ole ihme, sillä Pirkanmaallakin sadat vanhukset odottavat pääsyä tehostettuun palveluasumiseen, eikä julkinen puoli investoi hoitopaikkoihin.
Useiden vuosien ilmiö on, että isot toimijat ostavat markkinoilta pieniä yrityksiä ja valtaavat markkina-alaa. Useaan Pirkanmaan kuntaan on rakenteilla Attendon tai Esperi Caren mummoloita. Tämä monikansallisten yritysten kasvava valta-asema muodostuu ongelmaksi, jos yksityiset palveluntuottajat saavat niskalenkin markkinoista ja pääsevät sanelemaan palvelujen hinnan ja laadun. Bisneksen tekeminen on huono lähtökohta ihmisten hyvinvoinnista huolehtimiselle.
Kokemuksieni mukaan pörssiyhtiöt tarttuvat säästöjä hakiessaan palvelujen laatuun, palkkoihin ja henkilöstömitoituksiin. Attendo tiputti vastaavien sairaanhoitajien palkkoja samalla kun työntekijöiden vastuut ja velvollisuudet säilyivät ennallaan. Pörssiyhtiöissä henkilöstömitoitusta sovelletaan joustavammin ja mitoitus on alempi kuin julkisella sektorilla. Hoitohenkilökuntaa on vähemmän ja avustavaa henkilöstöä lasketaan mitoitukseen joustavammin.
Myös asiakkaan näkökulmasta maksupolitiikka näyttäytyy kirjavana. Laissa ei säädetä kuinka paljon asiakas maksaa hoidostaan ja kuinka paljon hänelle jää käyttörahaa. Tulevaisuudessa alan kasvunäkymät ovat huikeat. Olemme joutuneet lukemaan juttuja päätähuimaavista maksuista: muutaman vuoden tehostetun palveluasumisen maksuilla voidaan hankkia jopa kerrostaloasunto Tampereelta. Yksityinen monopoli ei siis ole julkista monopolia parempi.
Kuten alkuun totesin, tämä uudistus on jokaisen kannalta tärkeä uudistus, etenkin heikommassa asemassa olevien. Tarvitsemme verorahat ihmisten palveluihin, ei kasvaviin osinkoihin. Teen eduskunnassa hartiavoimin töitä pistääkseni kasvavalle sote-bisnekselle stopin. Jokaisen on voitava vanheta arvokkaasti, lompakon paksuuteen katsomatta.